Ações da Portuguesa e Flamengo são julgadas no RJ
30 de abril de 2014Todas as ações judiciais espalhadas pelo Brasil visando à anulação da decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva que condenou a Portuguesa e o Flamengo a perda de pontos devem ser decididas pela Segunda Vara do Foro Regional da Barra da Tijuca. A decisão está expressa nos processos de conflito de competência (nº 133244) proposto pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
O ministro determinou a todos os Tribunais que dêem publicidade à decisão.
A decisão do STJ condenou a Associação Portuguesa de Desportos (Portuguesa) e o Clube de Regatas do Flamengo (Flamengo) à perda de pontos que haviam obtido em partidas de futebol disputadas durante o Campeonato Brasileiro de Futebol de 2013, devido à da escalação irregular de atletas. A condenação resultou na alteração da classificação geral do campeonato, com o rebaixamento da Portuguesa à Segunda Divisão do Campeonato Brasileiro.
De acordo com o ministro, pelo menos 87 unidades judiciárias de todo o Brasil receberam ações relativas a esta questão, resultando em diversas decisões diferentes sobre o mesmo assunto.
“Em verdade, trata-se apenas de deixar claro, em liminar, e, portanto, provisoriamente, o Juízo competente, o qual, repita-se, à primeira vista, não só tecnicamente, mas até mesmo por senso comum jurídico, já se antevia competente, em lugar de tantos outros, inclusive o da sede do clube autor, a Associação Portuguesa de Desportos, porque, volte-se a repetir, ações pessoais devem em regra ser propostas no foro em que sediado o acionado, no caso a Confederação Brasileira de Desportos.”
Beneti afirma ainda que a atribuição da competência a um só juízo “permitirá que nele se forme celeremente diretriz jurisdicional consistente, que se submeta, sem delongas, a possíveis recursos – evitando-se a dispersão entre numerosos órgãos jurisdicionais, alimentadora da insegurança jurídica, que tantos males notoriamente causa à sociedade brasileira.”
Processo: 2011011128335-9
FONTE: TJ-MT
+ Postagens
-
Prazo para reclamar de vício aparente em vestido de noiva é de 90 dias
19/12/2013 -
Trabalhadora que teve CTPS retida por prazo superior ao previsto em lei receberá indenização
19/12/2013 -
Idoso enfermo passa a ter direito a atendimento domiciliar pela perícia do INSS
19/12/2013 -
Obreira é indenizada por ter CTPS retida em prazo superior ao da lei
19/12/2013 -
Lei assegura ao idoso enfermo atendimento domiciliar pela perícia do INSS
19/12/2013
